Info Valais -------------- Valais info

La commission des licences a refusé le précieux sésame pour la saison 2005-2006 au club valaisan en première instance. Christian Constantin ne s'inquiète pas.

Sion n'a pas obtenu sa licence pour la saison 2005-2006. La commission compétente de la Swiss Football League (SFL) a rendu son premier verdict hier. Le club valaisan appartient aux recalés de cet examen initial, il a cinq jours pour faire recours et se mettre en ordre. «Nous répondrons avec les pièces nécessaires », attaque Christian Constantin. «Cette décision ne me surprend pas. Un timbre mal collé nous aurait certainement valu une sanction similaire. L'expérience de Servette a eu son influence également, le nombre de clubs frappés de charges ou privés de licence le démontre. Pour notre part, nous nous retrouvons face à des personnes dont plusieurs tribunaux arbitraux ont désavoué le jugement.» Le président sédunois fait référence au refus de licence décidé en 2003. Quatre mois et trois tribunaux arbitraux plus tard, Sion avait réintégré la Challenge League.


Trois quittances pour 40 000 francs

La décision ultime tombera à fin mai. «Le courrier de la SFL se résume en cinq points. Tous sont réglés. Le recours partira demain (n.d.l.r.: aujourd'hui) accompagné de toutes les pièces justificatives. Je me demande pourquoi elles ne nous ont pas été réclamées dans une première communication qui nous a été adressée avant la décision.»

Les transferts de Prats et Luyet à La Chaux-de-Fonds ainsi que de Leoni à Zurich figurent dans les comptes. «Le premier litige a été tranché en notre faveur à hauteur de 67 000 francs, le second n'est pas réglé. On nous reproche de ne pas avoir provisionné ces montants en cas de pertes. Le rapport de la société Ernst & Young précise qu'elles n'entraîneront aucun surendettement. Je me demande comment Zurich reçoit une licence alors qu'il nous doit de l'argent?»

Le document attestant la postposition d'une créance de 570 000 francs de Constantin manque au dossier. «Nous l'avions fournie il y a deux ans déjà, nous ne l'avons pas incluse puisque la ligue la possédait. Trois quittances pour un montant total de 40 000 francs sont demandées, une attestation dans le cadre de l'affaire Melina pour des mensualités dont nous nous acquittons régulièrement, les offices cantonaux de Zoug nous ont envoyé les pièces aujourd'hui, un litige de 3000 francs avec Grasshopper sur le transfert de Bühler et la facture du match de coupe de Suisse contre Young Boys que nous avons payée le 4 janvier.»

Cette nouvelle tombe comme une fausse note à deux jours de la venue de Lugano à Tourbillon. «Je ne pense pas qu'elle aura des répercussions sur l'équipe. Par contre je m'attends à d'autres surprises avant la fin de la saison.» Ces conditions concernent la requête présentée pour une licence de Challenge League, la commission a refusé le sésame de Super League au club sédunois «en raison d'un stade non conforme aux exigences de la catégorie», précise le président. Le match SFL - Constantin continue.


NE Xamax et Saint-Gall aussi refusés

La commission des licences de la Swiss Football League a refusé d'octoyer une licence pour la prochaine saison à deux clubs de Super League, Neuchâtel Xamax et Saint-Gall. Dans l'élite, seul le FC Bâle a reçu une licence sans condition. Les autres pensionnaires de Super League (Aarau, Zurich, Grasshopper, Thoune, Young Boys et Schaffhouse) ont chacun hérité d'une licence avec charges. La commission a justifié ses décisions pour des raisons financières. Les clubs peuvent faire recours dans un délai de cinq jours. En Challenge League, Bulle, Concordia Bâle, Meyrin et Yverdon ont reçu une licence sans condition. Winterthour, Chiasso, Wohlen, Bellinzone, AC Lugano, Baden, Vaduz et Kriens ont reçu une licence avec charges. Enfin, en plus de Sion, La Chaux-de-Fonds, YF Juventus, Wil, Lucerne et Baulmes ont essuyé un refus de la part de la commission.

Stéphane Fournier
Le Nouvelliste
29.04.2005